首页 >> Rf连接器

特朗普税改对中国经济喜忧参半0定转子

定转子    
2022年12月19日

特朗普税改对中国经济喜忧参半

要密切关注特朗普减税政策,可能引起新一轮的全球减税潮。全球减税潮势必削弱中国营商环境的吸引力,给实体经济造成负面冲击。

特朗普税改对中国经济喜忧参半特朗普税改对中国经济喜忧参半

12月2日,美国新一轮的税改法案在国会获得通过,引起了全球范围内的关注,12月6日日本紧跟美国步伐,把公司所得税率降到美国同等的水平20%。新一轮全球减税潮或许即将来临,美国税改对于中国经济和企业将会产生哪些影响,值得进一步深入分析。

一、美国新一轮税改的关键内容有哪些

本次税改是美国又一次大规模扩张性财政政策,主要做法是为企业和个人减税,简化税制。同时,该法案鼓励海外企业回流美国,进行本土投资。与现有税制相比,本次税改有几大主要变化:一是简化个人所得税制,税率由七档减少为四档;二是遗产税提高起征点并将最终废除;三是公司税由原来的35%降低到20%;四是海外利润汇回将享受更低的税率,由原来的35%降低至5-12%。

特朗普政府希望通过大规模降低企业与家庭税负,刺激企业投资与居民消费,提振经济增速。然而,此次参议院院通过的税改方案与11月16日众议院的税改方案在减税方向上一致,但仍存在诸多细节分歧(参见表1),如参议院仍维持了7档个人所得税,而众议院已简化到4档等。因此,最后的税改方案需要专门成立临时两院联合委员会协商解决,提出两院均同意的税改法案,最终由总统签字生效。

二、此次美国减税政策与历史上三次减税背景差异较大

作为典型的扩张性财政政策,减税相较于政府扩大开支更加直接,且不存在挤出效应,是力度较大的扩张性政策。从减税历史看,上世纪80年代以来有过三次较大规模的减税,分别是里根政府在经济滞胀背景下减税政策,第二次是小布什政府在互联网破灭和911事件后的减税政策,第三次是奥巴马政府在2008年国际金融危机之后的减税政策。此次减税与前三次减税政策在背景、措施和规模上并不完全相同,减税的效果也差异较大。

第一次是里根政府的减税政策和税制改革。1981年里根总统上台,美国经济正处于“滞胀”的萧条期,时任美联储主席的保罗?沃克尔通过大幅提高利率,高通胀降了下来,却没有解决经济停滞难题。里根政府认为,税收负担过高是美国经济低迷的根源,在供给学派“拉弗曲线”减税理念的主导下,里根政府先后颁布了1981年的《经济复苏和税收法案》和1986年的《税制改革法案》。特别是1986年《税制改革法案》,不仅涉及到个人所得税和企业所得税的减税,且对美国整个税制结构进行了重大改革,包括削减税收优惠、合并税基、简化税收征管等,改革后的美国税制体系延续至今。

里根减税和税制改革,使得美国经济不仅走出了“滞胀”泥潭,还于1983-1988年实现了战后最长的增长周期。

第二次是小布什政府的减税政策。世纪之交第一次互联网泡沫破灭,美国经济陷入低迷,2000年上半年美国实际 GDP 增长4.0%以上,下半年便降至2%以下,2001年全年经济增速仅为1%。

为此,在共和党主导的国会支持下,2001年小布什政府连续颁布了《经济增长与减税协调法案》,降低个人所得税和遗产税,刺激居民消费;2002年颁布《增加就业和援助雇工法案》,降低企业所得税,刺激投资;2003年颁布《就业与增长税收减免协调法案》,降低最高边际税率,为富人减负。

小布什政府的减税政策美国经济增速回升和失业率下降的重要因素。但与里根时期相比,减税对经济增长的助力作用明显减弱。

第三次是奥巴马政府的减税政策。2008年金融危机后,奥巴马政府不仅延续了小布什减税政策,还于2010年出台了《减税法案》,扩大了遗产税、企业和个人所得税的减税力度。但是,在巴菲特和比尔盖茨等美国富豪的呼吁下,奥巴马减税政策两年后出现了逆转,2012年美国政府颁布了《新减税法案》,恢复了对富人增税的政策,同时将面向中低收入群体的多项减税措施永久化。

可见,美国政府的大规模减税政策,都是发生在美国经济处于“滞胀”、互联网泡沫破灭和金融危机之后的增长低迷期,迫切需要减税政策提振企业投资和居民消费的信心。然而,此次特朗普力推减税政策的内外环境却明显不同,美国经济不但没有处于增长低迷期,反而是强劲增长的趋势中(见下图)。

当前美国经济已接近充分就业,经济增速发达国家中也处于领先优势。可见,特朗普之所以力推减税举措,相当程度上是为了兑现竞选的承诺,同时逆转其急速直下的民意支持率,消除在其他内政外交方面的挫败感。

三、美国减税的政策效果面临三大挑战

此次特朗普减税政策,没有得到美国民众的支持,根据昆尼皮亚克大学的一项最新调查,53%选民不赞成特朗普税改,64%受访者表示该计划有利于富人。同时,减税政策还受到美联储前主席格林斯潘、斯蒂格利茨等经济学家的激烈批评,他们认为特当前减税不但无助于提振美国经济增长,还将使得美国财政赤字快速扩大。事实上,从过去三次减税政策的效果来看,此次美国减税降面临以下三方面挑战:

首先是财政赤字可能出现急剧扩张。理论上,“拉弗曲线”为减税刺激经济增长,扩大税基,进而提高税收收入提供了完美的逻辑链条,在实践中,拉弗曲线的效果越来越弱的趋势明显。特别是,本次特朗普税改将企业所得税税率从 35%降至20%,15%减税幅度高于里根时期的减税幅度(48%降至 34%,降税14%),大幅降低企业税率势必导致企业税收收入短期内大幅下降。与此同时,2016年美国财政赤字为 5873亿美元,是里根时期 8倍(GDP仅为2.5倍),且美联储未来将处于加息通道,政府债务成本将可能进一步上升。因此,特朗普减税政策一旦落地,短期内或可进一步促进美国就业增长、经济温和复苏,但最终成效关键在于其对联邦财政赤字的控制。

据美国税收政策中心(TPC)的估计,本次税改将使得美国财政收入将在2017-2027年减少2.4-2.5万亿美元, 2027-2037年减少3.4万亿美元。美国国会预算局测算,未来十年中美国财政赤字将增加1.5万亿美元。如果要保持赤字占GDP比例不变,美国GDP增速需要达到4.5%以上,而美国国会预算局估计GDP潜在增速仅有2%左右,即便是在此次减税政策刺激下,实际增速也将不到3%。因此,“减税可以扩大应税收入和税基,进而增加税收总额”的拉弗曲线原理似乎不再起作用。

其次是减税并不必然提升美国长期增长增速。减税政策短期可刺激消费和投资,提升经济增长速度,但过去三次减税助推经济增长的动力越来越弱。从历史看,仅里根时期的减税有效刺激了长期经济增长潜力,也仅有里根时期拉弗曲线产生了预期效果,其根源在于里根不但实行了减税,还实行了一系列税制改革。但是,在小布什、奥巴马和此次特朗普的减税政策中,涉及全面税制改革的内容较少。

与此同时,减税对于经济增长的刺激作用越来越弱,背后的逻辑链条可能如下:一方面,降低个人和企业的税负,可增加个人可支配收入及企业税后利润,从而刺激消费和投资;另一方面,减税的经济刺激作用有一定时滞,短期内可能导致政府税收收入下降,财政赤字扩大,联邦政府通过发行公共债券为赤字融资,从而引导市场利率走高,抑制消费和投资。前者为减税的经济刺激效应,后者为减税的经济下拉效应。前者大于后者时,减税成效显著,如里根时期,当后者大于前者,减税成效甚微,典型如小布什时期(见下图2)。更为重要的是,特朗普政府还面临美联储加息和市场利率走高的压力,这必然会进一步削弱减税的经济刺激效应。

图2 美国减税对经济增长的助推作用越弱越弱图2 美国减税对经济增长的助推作用越弱越弱

最后,减税与美国劳动生产率提升没有必然联系。劳动生产率提升是驱动经济增长的源泉,美国经济也不例外。有意思的是,过去三次减税政策周期中,里根时期劳动生产率年均增幅为2.27%,而小布什和奥巴马减税政策效应期劳动生产率年均增幅仅为1.72%和0.7%,减税对劳动生产率改善的效应不断减弱。相反,具有讽刺意味的是,克林顿执政后6年期间,不仅是近40年来美国劳动生产率改善最快的时期,年均劳动生产率增幅达3.02%(见图3),也是美国历史上极为罕见的实现联邦财政盈余的年份。可见,减税与劳动生产率改善并没有必然的联系,或者说在过去三次减税周期中,减税对劳动生产率改善的作用越来越弱。

图3 美国劳动生产率年均增幅(%)图3 美国劳动生产率年均增幅(%)

数据来源:Wind资讯,苏宁金融研究院整理计算。

四、特朗普税改将使中国经济喜忧参半

特朗普税改,无疑将对市场形成一系列预期变化,如对美国经济增长预期可能提高,美元指数出现反弹、海外资金回流美国等。税改对中国经济的影响,无疑是利弊兼而有之。具体来看,特朗普税改可能将从三方面影响中国经济。

第一,特朗普税改将通过金融渠道使中国金融体系承压。从金融渠道看,由于税改会刺激2018年美国经济增长,美元指数可能改变当前疲软的态势。更为重要的是,税改将鼓励美国企业回迁美国和汇回海外利润,这将导致较大的美元兑换需求。如2004年美国通过《本土投资法案》时,次年的利润汇回约为3600亿美元左右,在叠加当前的美国加息周期,美元升值预期将更加剧烈,相应地,人民币可能重新面临贬值的压力。人民币汇率预期的变化,将可能对国内资产价格形成一定的压力,特别是国内资金的外流,会对房地产价格形成一定的压力,进一步加大金融体系的风险。

第二,特朗普税改将有利于中国扩大对美出口。短期内减税将刺激消费和投资需求,加上美元可能会重新走强,使得美国的私人部门更倾向于增加进口(见图4)。在最近的三次大规模减税中,美国进口均出现了大幅度增长。在里根1981年第一次减税时期,美国进口大幅出现大幅增长,1986年的第二次减税和税改,进口同样出现了反转;小布什减税政策实施后,2003-2007年美国进口年均增幅达到了11.1%;奥巴马减税政策实施后,美国进口同样呈现大幅增长趋势。因此,作为美国最大的进口来源国(见图5,此次特朗普减税,或许对中国的外部需求稳定是一个利好因素。

图4 每次税改后美国进口都显著增加图4 每次税改后美国进口都显著增加

资料来源:Wind,苏宁金融研究院

图5 2016年美国进口来源国分布图5 2016年美国进口来源国分布

资料来源:Wind,苏宁金融研究院

对于不同行业来说,减税对中国的利好因素也有较大差异,这是因为此次税改对美国不同行业的减税力度是不同的。从本次税改前景可看出,特朗普政府将优先支持本土企业发展和投资,其中对于基建领域的金融股权投资提供将近82%的税收减免。随着后期美国基建投资加码,有利于提高我国大型建筑施工、交通运输等相关产业的出口。除了机械和交通运输设备,出口美国规模较大的我国制成品、材料制品、化学品等有关产业将获得不同程度的利好(见图6)。

图6 中国出口美国的主要产业领域(单位:百万美元)图6 中国出口美国的主要产业领域(单位:百万美元)

资料来源:Wind,苏宁金融研究院

第三,中国对外资的长期吸引力可能将受到影响。长期来看,美国减税可能引发全球范围内的减税潮,12月6日日本已经跟进美国实施减税政策,英国政府早在特朗普减税政策提出之初已先行一步,承诺到2020年将企业所得税至17%,较美国有过之而无不及,法国马克龙政府10月末要求国会逐步取消家庭居住税、资本利得税等,意大利、荷兰等政府也计划降低企业税负,匈牙利更是把企业所得税直接降低到9%,成为全球企业所得税税率最低的国家之一。

特别是我国企业所得税占财政收入的比重高达18.2%,正好是美国企业所得税占财政收入比重(9.1%)的两倍。如果中国跟进美国实行大幅的减税政策,对于中国的财政收支平衡的冲击,将远远大于对美国税改的影响。由此可见,中国跟进实施大幅减税的可能性较低。在此背景和趋势下,外国资本的流出将带走许多先进技术,这可能会给中国经济转型升级带来一些负面影响。

综合来看,此次美国税改政策对中国经济的提振作用将低于预期,对中国经济的影响并不如市场预期的那么大。但是,要密切关注特朗普减税政策,可能引起新一轮的全球减税潮。由于企业所得税在我国财政收入高占比的状况,中国财政跟进大幅降低企业所得税的可能性较小。因此,全球减税潮势必削弱中国营商环境的吸引力,给实体经济造成负面冲击。

上一篇:特朗普把美国变成了吸血鬼下一篇:特朗普税改释放三大非常规信号

六安哪家hpv病毒医院好

长沙医院生殖科男科哪个医生好

治疗皮癣的药膏有哪些

牛皮癣椰汁可以喝吗

上海小儿抽动多动综合症怎么样

相关阅读
最火美国亚马逊fba海外仓退货难保时运通为你车载lcd工业除尘器拉丝机升压器液体泵Rra

美国亚马逊fba海外仓退货难?保时运通为你解决!您当前位置:首页 企业美...

2024-03-22
最火851双组份聚硫密封胶包装介绍及使用标准轴承辐射源绝缘垫片热控制器信号源Rra

851双组份聚硫密封胶包装介绍及使用您当前位置空气发生器:首页 企业851双...

2024-03-22
最火力扬有机肥翻堆机详情资料0传真机灌粉机连接球阀舒兰印刷机Rra

力扬有机肥翻堆机详情资料球磨您当前位置:首页 企业力扬有机肥翻堆机详...

2024-03-22
最火2018年01月30日最新镧铈金属价格行电子吊秤激光焊机盘根筒夹注油机Rra

(2018年01月30日)最新镧铈金属价格行情报价您当前位置:首页 价格行情(2...

2024-03-22
最火动力电池回收孕育新蓝海电表壳毫伏表脉冲充电器塑料模具折射计Rra

动力电池回收孕育新蓝海【铝道】近日,工信部联合六部委先后联合发布了关...

2024-03-22
最火中铝基础管理强企之道导杆过滤纸铝箔垫片四辊卷板机造纸设备Rra

中铝:基础管理 强企之道【铝道】遭遇金融危机,让习惯高可以吸收果蔬汁...

2024-03-22
友情链接